Suplement do W.C.

Dla dopełnienia poglądu czytelników na temat „Zabieg Proetza w W.C.” wyjaśniam że wiedzę – o nielegalnym wykonywaniu tego zabiegu przez pielęgniarki – lek.med.Trzaszczyk powzięła w styczniu 2008, w związku z podjęciem – w tym miesiącu właśnie -obowiązku świadczenia pracy w gabinecie laryngologicznym z polecenia dyrekcji. Tak więc zarzut lek.med Trupaja, lek.med Puder, lek.med.pięgniarki z nominacji dyRektora – że wcześniej zastrzeżeń nie było – ma proste wyjaśnienie. Zdiagnozowane przez pielęgniarkę przypadki, zlecane były przez pelęgniarkę i na podstawie kwitu z kasy wykonywała je ta sama pielęgniarka również bez udziału lekarza jakiejkolwiek specjalności.
Pielęgniarka ta proponowała potencjalnym frajerom wykonanie zabiegu po opłacie w kasie (są dowody).

Publiczność

Pogubili się w W.C.

Procedował Sąd w sprawie oskarżenia Pani lek. med. z doniesienia bieżącego dyRektora.
W świetle zeznań bieżącego dyRektora dowiedział się donoszący bieżący dyRektor (o zastrzeżeniach lek med. Trzaszczyk ) o sprawie nielegalnych zabiegów wykonywanych przez pielęgniarki w maju 2008.
Zeznanie dyRektora nie zostało potwierdzone przez byłą i obecną p.o. wicedyRektor Puder (karuzela stanowisk).
A nawet jest sprzeczne.
W świetle protokołu pokontrolnego lokalnego kontrorela (z dnia 23.07.2009. – w aktach urzędu ) – wniosek o zbadanie sprawy legalności wykonywania procedury lekarskiej (Proetza) przez pielęgniarkę był podnoszony przez oskarżoną w styczniu 2008.

Nasuwają się następujące możliwości:
a) dyRektor jest mistrzem strategii i taktyki.
b) dyRektor jest idiotą
c.) dyRektor nie czyta wniosków pokontrolnych instancji nadzorujących.
d) dyRektor powoła się na amnezję
e) dyRektor nie komunikuje się ze swoimi wice
Stawiam na wersję (d)
Każda z tych możliwości jest: albo moralnie, albo formalnie albo merytorycznie, albo stomatologicznie dyskwalifikująca.
Dlaczgo stomatologicznie? W końcu ząb mądrości nie jest obowiązkowy
Dokument świadczący o rozbieżności zeznań dyRektora ze swoimi „wice” i dowodami oraz fakty
tu przedstawione być może będą miały znaczenie dla oceny rzetelności postępowań w opinii H.F.H.R.

Publiczność na jawnym posiedzeniu

Logiki Pana Podsekretarza Stanu ciąg dalszy.

Był taki dowcip:

Do saturatora z wodą sodową podchodzi facet:
-Poproszę o wodę sodową bez soku malinowego.
-Niestety nie mamy soku malinowego.
Aaa, to przepraszam, wpadnę inną razą(nie poprawiać).

Logika wywodu Pana Podsekretarza zaczerpnięta z tej samej krynicy humoru doprowadziła do kolejnego wyjaśnienia – co wykrakałem w poprzednim poście.

Nowe perełki umysłowego break dance przedstawiam poniżej na stronie tej notki:
pods.stanu m.haber maj oraz pods.stanu m.haber 01 czerwiec , pods.stanu m.haber c.d. czerwiec , pods.stanu m.haber str.3. czerwiec

W zestawieniu dokumentów Pana Podsekretarza Stanu z innymi dokumentami przedstawionymi na http://wcpkubalonka.wordpress.com/ oraz na http://kubalonka.wordpress.com/ – Pan Podsekretarz Stanu kpi z biura Pani Poseł Julii Pitery, Departamentu Prawnego M.Zdrowia, Dep.Ubezpieczeń Społecznych, N.I.P.iP., lekarzy, pielęgniarek i czytelników którzy ponad 30 000 razy odwiedzili ten blog.
Już w pierwszym „uprzejmym informowaniu”, Pan Sekretarz Stanu stwierdza że nowelizuje rozporządzenie które nie uwzględnia zabiegu Proetza.
Pomylił temat swojej odpowiedzi – czy co?
Tak czy inaczej zabieg ten jest(był) wykonywany jedynie na podstawie zlecenia z kasy – czego dowód jest w notce z fotką z 6 maja.. Dowód na inną propozycję wykonania zabiegu po opłaceniu, wskażę na życzenie Pani Poseł .
Sól fizjologiczna jest na liście leków.
Pan Podsekretarz Stanu napisał o przeszkoleniu trzech pielęgniarek do wykonywania zabiegu Proetza. Niestety, nie poprzedzone żadnym programem. Świadectwo z takiego szkolenia ma wartość starego biletu do wesołego miasteczka.
W kolejnych latach(po 1990 roku) przeprowadzono szkolenia i zajęcia teoretyczne w liczbie 1 x 45min. Też bez potwierdzenia dokumentem. Ale to pestka dla M.R.
Nieprawdopodobne. Dyr. M.R. nadaje uprawnienia do wykonywania zabiegu lekarskiego już po 45 minutach szkolenia. 45minutach w ciągu 20 lat.
Pani Poseł zwracała się o kopię programu szkolenia – pan dyr.M.R.informuje że nie ma szczegółowego. A jaki ma? Nie ma żadnego. Po co program, kadra nauczycielska, egzaminy, dokumentacja, zezwolenia, świadectwa. W aktach osobowych przeszkolonych zapewne znajdują się świadectwa ukończenia uczelni pana dyRektora. M.R.
Dalszy eklektyczny dowód miłości pana dyr. WCP „Kubalonka” do literatury typu „fiction” ocenią czytelnicy sami.
Konkluzja jest taka: szkoleń nie ma i nie było, ale jest nadzieja na opracowanie ich programu. Póki co niech się pielęgniarki bawią w lekarzy za pozwoleniem Pana dyr.M.R. i ćwiczą na waszych dzieciach. Jego Minificencja dyRektor rozdaje dyplomy.

W cieniu obecnych dyskusji o strukturze służby zdrowia Pan Podsekretarz Stanu podstawia nogę Pani Minister Ewie Kopacz i próbuje manipulować Panią Poseł Julią Piterą. Dowodem kolejny dokument, które przedstawię na http://kubalonka.wordpress.com/ jutro

Podsekretarza Stanu Rozumienie Przepisów.

Spróbuję odnależć sens pisma Pana Podsekretarza – choć nie będzie to łatwe.
Zacznę od pytania: czy „uzupełnienie” oznacza że Pan Podsekretarz zapomniał o faktach które mu się przypomniały – czy też Pan Podekretarz został upomniany że wbija nóż w plecy Pani Minister E.Kopacz, Panu Ministrowi J.Szulcowi, strzelając sobie w rzepkę?. Jedno drugiego nie wyklucza.

W części zaznaczonej (1) – Pan Podsekretarz cytuje Konsultanta Krajowego w dziedzinie pielęgniarstwa – dr G. Kruk-Kupiec – która jednoznacznie określa zabieg Proetza jako procedurę lekarską.
W cz. zaznaczonej(2) – używa słowa „natomiast” zgodnie z jego powszechnym rozumieniem jako opozycji do poprzedniej opinii. Czyli Opinia Konsultanta Krajowego to jedno, decyzja zaś kadry zarządzającej – to jest to co się liczy.
Idąc tym tropem ad absurdum, można napisać że pielęgniarki pracujące w WCP „Kubalonka” posiadają uprawnienia – choć akty prawne na to nie wskazują – do wykonania zabiegu lobotomii u swojego dyrektora, ponieważ akty prawne nie wskazują że jest inaczej. O ile kadra kierownicza tak zadecyduje.
A jest przecież regulamin WCP”Kubalonka” – płód przemyśleń dyr. M.R., który posiada punkt: Rozdz. II par.9 pkt.1a, b (regulamin posiada – nie M.R.)
Z części oznaczonej (3) – wynika że pracodawca nie dba o powinności na nim ciążące. Nie ma przecież żadnych szkoleń, ćwiczeń pod okiem specjalistów(otolaryngologów), egzaminów – co jasno wynika z punktu zaznaczonego (7), zatem kierownictwo WCP”Kubalonka” nadało pielęgniarkom prawo wykonywania procedury lekarskiej.
Niebywałe -” kierownictwo WCP”Kubalonka – w ramach decyzji wewnętrznej – nadało pielęgniarkom uprawnienia które lekarz nabywa w toku specjalizacji”
Proponuję nowy tytuł:” Lekapielka otolaryngolog” z dyplomem podpisanym przez Jego Minificencje M.R.
W części zaznaczonej (4) – Pan Podsekretarz znowu używa słowa „natomiast” stawiającego w opozycji do opinii dr Grażyny Kruk-Kupiec, stwierdzenie Pani dr n.med. Krystyny Piskorz-Ogórek – która jest jednak spójna z opinią poprzednią(dr G. Kruk- Kupiec) i obie się uzupełniają.
W części informującej o fakcie że pielęgniarki posiadają uprawnienia do płukania zatok metodą Proetza – jak również ich nie posiadają dopatruję się poczucia humoru Pana Podsekretarza.
Wszak Pani dr K. Piskorz-Ogórek pisze textem otwartym, że pielęgniarka może jedynie przygotować zestaw,pomóc w wykonywykonywaniu zabiegu, uporządkować stanowisko.

„Reasumując” (8):brak standardu w omawianym zabiegu zezwala na wykonanie go przez pielęgniarkę, która jednak nie ma do tego prawa z uwagi na brak stosownych szkoleń i egzaminów.
Zabiegi jednak pielęgniarki wykonują – niejednokrotnie na podstawie kwitu z kasy.
Pan Podsekretarz milczy o uregulowaniach unijnych. Wiemy już jak je uzyskać korzystając z pomocy europosłów z opozycji.
Może będziemy mieć znowu „uzupełniającą informację”.

Ps.
Pisałem już o spadku poparcia dla dyr. M.R – w miarę oddalania się miejsca pobytu opiniujących w opisanej sprawie od Katowic i Śląska
Pisałem też o niezwykłej atrakcyjności okolic i klimatu WCP”Kubalonka”
Atrakcyjności dla prywatyzacji też. Pan Podsekretarz Stanu jest specem od prywatyzacji. Jest również związany z AE w Katowicach i Suchą Beskidzką.
Jakie są zasługi dyr.M.R. dla klimatu i atrakcyjności okolic WCP”Kubalonka”?
Będę mógł napisać: „A nie pisałem?”

Dwa w jednym. Prywatne i Publiczne.

Nadzwyczajna bezczelność M.R. w łamaniu przepisów podparta jest opiniami dr. Henryka.
Opinia ta będąca w sprzeczności z przepisami Ministerstwa Zdrowia – będącego jednostką nadrzędną w stosunku do lokalnych konsultantów wojewódzkich – napisana na papierze firmowym z nagłowkiem „Konsultant Wojewódzki” jest kpiną z nadrzędnej jednostki i jej rozporządzenia o konsultantach Ustęp w notce na ten temat zakreślony.
Jeżeli decydujecie się na leczenie w klinice reklamowanej na dolnym marginesie tej strony – lub u dr Henryka K – zastanówcie się nad konsekwencją wykonania wam zabiegu przez średni personel – zamiast lekarza.
Zastanówcie się nad etyką reklamy prywatnej kliniki na dokumencie podpartym autorytetem Ministerstwa Zdrowia, nad wymową opinii sprzecznej z przepisami stanowionymi przez to Ministerstwo Zdrowia – będące centralną jednostką powołaną do kontroli przestrzegania przepisów w podległych jej jej urzędach.

Zyczę dużo zdrowia

Ps. W Niemczech zabieg Proetza jest procedurą jednoznacznie dozwoloną tylko lekarzom.
Niemcy które skrupulatnie przestrzegają norm UE, stawiają na zgodność przepisów niemieckich z unijnymi.
I to jest wiadomość dla M.R. fatalna.

O Wyższości palaczy c.o. nad M.R. i B.T.

W Sądzie, wśród ciekawostek z życia wyższych sfer WCP”Kubalonka” znalazło się wyznanie M.R. że bliższe kontakty utrzymuje jedynie z dr B.T.( tę nicka Puder – Puder-nicka) Sąd nie drążył jak bliskie. To nie należało do sprawy;
Jednak M.R. doniósł na „bliższy kontakt”, że ta w pracy urządziła towarzyskie spotkanie dla obejrzenia zdjęć z zagranicy. Dyskrecja wymagała aby mniej bliskie kontakty opuściły odprawę lekarzy.Jakie to były zdjęcia – nikogo na sali sądowej nie zainteresowało. Dr.Puder już widzieli.
Donósł też(każda ma swojego Tomka) że palił z dr.Puder papierosy w szatni. Gdzie M.R. palił wszyscy wiedzą. Wszędzie.

Dz. U.1997 129 poz.884
Art. 5.

1. 1. Zabrania się palenia wyrobów tytoniowych poza pomieszczeniami wyodrębnionymi i odpowiednio przystosowanymi:
2. 1) w zakładach opieki zdrowotnej, z zastrzeżeniem ust. 2,
Rozdział 7

Palarnie

§ 40. 1. Palenie tytoniu w zakładach pracy jest dozwolone wyłącznie w odpowiednio przystosowanych pomieszczeniach (palarniach) lub w innych wyodrębnionych miejscach wyposażonych w dostateczną ilość popielniczek.
2. Palarnie lub miejsca przeznaczone do palenia tytoniu powinny być usytuowane w sposób nie narażający osób niepalących na wdychanie dymu tytoniowego.

§ 41. W palarni powinno przypadać co najmniej 0,1 m2 powierzchni podłogi na każdego pracownika najliczniejszej zmiany, z tym jednak, że powierzchnia poszczególnych pomieszczeń przeznaczonych na palarnie nie powinna być mniejsza niż 8 m2.

§ 42. W palarni należy zapewnić przynajmniej dziesięciokrotną wymianę powietrza w ciągu godziny.

To ustawa obowiązująca w r.2007, 2008.

Natym polega wyższość palaczy c.o. Oni palą legalnie

Lotność małża.

Oto jeszcze jedna perełka wydalona przez małż umysłowy z otoczenia klakierów żabki:

~jolakow01
Gość
IP:
super, ze tyle odpowiedzi, juz myslalam ludzie ze serca nie macie.Cala ta strona to łajno.TROLOKOWI toczy sie piana, bo je go zona to lekarz do niczego.Mówiły dziewczyny ze szpitala,ze wpisuje w karty takie kwiatki, „gardło czyste, bez zmian. angina”. niegramotna, to ją MR zwolnił i o to tyle halo. Trolok siedzi na dupie i je go baba też. Słuchajcie, bezrobotny informatyk i bezrobotna lekarka, to może zdarzyć raz na tysiąc, on też super spec, ujawnia IP. ha, ha , ha. Trolok opublikuj że ten wierszyk przecież obiecałeś.Połączymy się z tobą w smutku nad głupotą twoich krytykantów. Babe poslij do garow,niech ceruje za profesje sie nie bierze zyjcie długo i szczesliwie,

Podziwiajcie lotność i trafność jej wpisu na forum. Tam oryginał
„Dziewczyny ze szpitala” to dr. nicka Puder. Ta posiadająca pacjentów o ujemnej temperaturze – co wyznała bez fałszywego wstydu na porannej operatywce.

Chytra ta Żabka.

Byłem świadkiem rzeczy rzadkiej jak mózg chorego na wodogłowie.
Słońce Beskidu, Lekarz bez Granic, Prawnik bez kodeksu – zeznał do protokołu fakt tolerowania i podpierania procederu łamania prawa. Początkowo myślałem że jest połykendowy. Ale nie. Był chyba trzeżwy.
ZEZNAł DO PROTOKOŁU. ZEZNAŁ DO PROTOKOŁU W SĄDZIE że zabieg PROETZA jest jak armia czerwona, BYŁ, JEST I BĘDZIE WYKONYWANY PRZEZ PIELĘGNIARKI W WCP.
Wiem czemu. Postanowił pociągnąć w obronę swoich kłamstw, szalbierstw i fałszerstw Śląskiego Konsultanta Wojewódzkiego, Lekarzy uwikłanych w wykonywanie Proetza przez pielęgniarke na ich zlecenie, Panią Anię, Panią PP, Lekarzy z OIL.
Niech się martwią. Martwiąc się o siebie, martwią się o M.R. Broniąc siebie bronią M.R. Już kombinuje tłumaczenie że to nie jego sprawa. Że to sprawa nadzoru medycznego
Nie szkodzi że Stanowisko Departamentu Prawnego Min. Zdr., Departamentu Ubezpieczeń Min. Zdr. Ministra Szulca z Min.Zdrowia, jest jednoznacznie wykluczające wykonywanie zabiegu Proetza przez pielęgniarkę. Potwierdza to Konsultant Krajowy w Dziedzinie Pielęgniarstwa.
Wybitny Umysł M.R. podpowiada mu że na czele w hierarchii stoi Konsultant Wojewódzki Śląski.
Podpowiada mu(ten umysł wybitny – nie Konsultant) że może olewać prawo, bo istnieje „Prawo do Olewania Poprzez Zasiedzenie”. Że istnieje „Zwyczajowe Prawo do Olewania Prawa”.
Już nie bełkoce o zezwoleniach dla pielęgniarek. To wymagałoby przedstawienia dokumentów szkolenia, zatwierdzonego programu szkolenia przez Ministerstwo Zdrowia, Ministerstwo Edukacji, podania dat szkolenia, nazwisk wykładowców, miejsca szkolenia, Zatwierdzenia przez Ministerstwo Zdrowia. Więc on olewa prawo z przyzwyczajenia i to uprawomocnia olewanie.

Sukces.

Mam zapas takiej „literatury” na „forum”: http://free4web.pl/3/2,156917,413579,7242994,Thread.html;jsessionid=1g04fblu61ewy Oceńcie sami jak to się komponuje z „sukcesami” poniżej wpisu „gościa”

~miroslawrzepka
Gość
- Wojewódzki sanepid nie był bo taki nie kontroluje był powiatowy ale zastrzeżeń nie miał
- PIP była i zastrzeżeń nie miała
- NFZ jest i zastrzeżeń nie ma
no to czas na prokuraturę )

Dzieki dobrym wynikom kontroli mam podstawę do otrzymania premii o którą wystąpiła dla mnie Rada Społeczna -)) Mnie to pasuje ) Co prawda złym jest posiadanie wroga ale ja potrafię przy tobie wyciągnąć dla siebie i zakładu korzyści )
Nie przeceniaj roli kontroli swoich postów wobec mojej osoby, kontrole przyjdą i pójdą a ja będę miał spokój na kilka lat )
Po co mam wystepować o zamknięcie strony? Przecież to procedura dość długa i co by mi dała? To dzieki niej mam okazję załatwić swoje sprawy i pokazać twoją karłowatą postawę ) To ty blokujesz użytkowników, likwidujesz posty lub zmieniasz treści ich wypowiedzi co całkowicie pozbawia cie wiarygodności ) Nawet tytuł tego tematu zmieniłeś więc gdzie twoja dbałość o normy prawa prasowego?
Co do moich wywodów prawniczych to nie jestes w stanie ich podważyć, bo są zgodne z zasadami ustrojowymi ) a ty nie masz o prawie nawet elementarnej wiedzy.
Z kolei, co do zasad wykonywania zabiegu Praetza to … może masz rację ) dlatego natychmiast po powzięciu informacji o wątpliwościach, co do tego kto powinien je wykonywać wstrzymaliśmy je. Nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło bo dzięki temu mam wolny etat pielegniarki ) Jeżeli są watpliwości kto powinien wykonywać określony zabieg a nie jest t opisane w ROZPORZĄDZENIU lub USTAWIE nalezy wystąpić do własciwego konsultanta a do tego czasu należy wsztrzymać ich wykonywanie, co my uczyniliśmy.
Po uzyskaniu opinii konsultanta będzie czas aby ktoś odpowiedział na pytanie „jeżeli żle była wykonywana procedura zabiegu to kto jest za to odpowiedzialny? ” i tu jest ” zagwozdka” ) Wg. mnie tym ktosiem może być prokuratura, którą juz powiadomiłeś a jeżeli nie to po uzyskaniu opinii powiadomię ja.
Uwierz mi karzełku, cała ta strona jest mi naprawdę na rękę.
Na zakończenie pragne nawiązać też nieco do literatury.
Pan Michał Wołodyjowski tak jak ty tez był nikczemnego wzrostu ale nie kazdy kto jest kurduplem jest znamienitym rycerzem. Tobie zas jako amatorowi dziennikarstwa śledczego polecam Szwejka, tam też w sądzie prokurator szukał nici i po tych niciach dochodził do innych nici itd. ) Przeczytaj, to ci da do myslenia

Jak bardzo właściwy to był konsultant – już wiemy. Czy dowiemy się dlaczego ten był właściwy?

Kontrola PWIS Katowice .
maj 29, 2008
cytat z kontroli PWIS Katowice: “…w dniu 15.04.2008r. upoważnieni przedstawiciele PPIS w Cieszynie przeprowadzili tematyczną kontrolę sanitarną w WCP “Kubalonka” w Istebnej, w wyniku której ustalono:….Reasumując przedstawiony na zdjęciach przesłanych przez ….. stan faktyczny obiektu w trakcie kontroli potwierdził się, lecz jak wynika z przesłanej przez PPIS w Cieszynie dokumentacji – nie stanowi on zagrożenia sanitarnego i nie ma wpływu na stan zdrowia przebywających tam pacjentów i opiekunów.”

Stan się potwierdził, ale nie ma problemu. Ciekawe „osiągnięcie” M.R.

Konkurencja „mistrza”

Kolejny wpis i popis dyrektorskiej elegancji M.R.
Tym razem licytuje się w konkurencji „chamstwo”. Przyznajemy mu prymat z przyjemnością i bez walki. Konkurować z nim może jadynie jego najbliższe otoczenie z „Forum”.http://free4web.pl/3/2,156917,413579,7242994,Thread.html;jsessionid=rilb2jsmfphe

~miroslawrzepka
Gość
Prymitywne chamstwo: pokaz mi choć 1 przykład.
Teraz kilka spraw prywatnych:
To ty porównujesz mój wygląd do Łyżwińskiego ty też nie licz na mój zachwyt bo nie lubię postaci z dzieł Dudy Gracza.
Miałeś mi podarować komórkę i znowu byłeś niesłowny. A tak chciałem ci się zrewanżować tranem- może byś podrósł
Chcę cię też uspokoić przecież baśniowe trole to postacie raczej kurduplowate i szkaradne no to … sam wybrałeś
Widzisz! Lubię cie! A kogo się lubi? tego co daje radośc, czyż nie?
Na koniec pytanie, co to jest?
Dość rzadka, mazista substancja, bezwonna, niskotopliwa, nie wysychająca, koloru od białego poprzez żółty do brązowego – we wszystkich wypadkach dość prześwitująca. Jest mieszaniną węglowodorów parafinowych (alkanów) z pogranicza stałego i ciekłego stanu skupienia w normalnych warunkach otoczenia – głównie są to dokozan (C22H46) i trikozan (C23H4.
dla ułatwienia dodam, że jesteś tym dla mnie
pa
Ps. Dam ci radę. Ogranicz też to pisanie o damach bo w tej materii to ty wyglądasz bledziutko. Powiem nawet, że tak bardzo bledziutko…. ze az żal mi ciebie i rozumiem twoje rozgoryczenie życiem nNo niestety życie niektórych karze zbyt okrutnie
Trzymaj się cieplutko